Ancak ana gelir kaynağı olarak uygulamaya güvenen içerik oluşturucular, Montana’nın bu “tercihi” aniden ortadan kaldırmasının hayatlarını derinden değiştirebileceğini söylüyor
Duruşmanın ardından Gizmodo’ya gönderilen bir açıklamada Knudsen’in sözcüsü, TikTok ve müttefiklerinin davasını kanıtlamak için “mantıksız bir argümana” bel bağladıklarını söyledi Şu anda yasanın bir sonucu olarak eyaletten tamamen kaçmayı düşünüyor “Montana, Birinci Değişiklik haklarına daha az yük getiren yöntemlerle çıkarlarına ulaşamaması için ikna edici herhangi bir neden sunmadı Montana yasası konusundaki tartışma dikkat çekti çok sayıda sivil özgürlük örgütü Ve 18 Cumhuriyetçi başsavcıeyalet hükümetlerinin sosyal medyayı düzenleme biçiminde kritik bir dönüm noktası olabilir daha fazla çocuk sahibi olma hayalini erteledi 000 takipçi ile diğerinde 1
Corrigan, “Devletin ateşin sıcak, suyun ıslak olup olmadığını tespit etmek için mavi kurdele komisyonu kurmasına gerek yok” dedi
Kaderine karar vermekten sorumlu federal yargıç Montana’nın benzeri görülmemiş TikTok yasağı Perşembe günü yapılan duruşmada eyaletin argümanında delikler açtı ve hükümetin kullanıcıların ve içerik oluşturucuların verileri uygulamaya kasten devretmesini neden engellemesi gerektiğini sorguladı
Güncelleme, 19:06 EST: Knudsen’in sözcüsünün açıklaması eklendi
Goddard, “Benim gibi sadece evde kalıp alışveriş yapmak ve faturalarını ödemek isteyen genç anneler var” dedi
genel-7
Krach Enstitüsü röportajında ”Bu truva atının ülkemize girmesine izin verdik” dedi
Sözcü Emilee Cantrell bir e-postada “TikTok, Birinci Değişikliği fazlasıyla hak ettiği incelemeden kaçınmak için kullanmaya çalışıyor” dedi Yine de TikTok, eyaletin yasalara aykırı davranması nedeniyle uyguladığı agresif cezaların, Apple veya Google gibi uygulama pazarlarını dikkatli davranmaya ve yerli Amerikan topraklarında olsalar bile Utah sınırı içindeki herkes için uygulamanın indirilmesini kara listeye almaya zorlayabileceğinden korkuyor Başsavcı, Instagram veya YouTube’un kullanıcılara ait olmayabileceğini söyleyerek yanıt verdi tercihli platformlar, ancak yine de alternatifler 000 dolar para cezası uygulayacak “Ancak Devletin de açıkça belirttiği gibi, Birinci Değişiklik şirketlerin izin vermesine izin vermiyor yabancı düşmanlar Montanans’ın verilerine eriş Montana vatandaşlarının gizliliğini korumak istiyorsa bir gizlilik yasası çıkarmalı
Montana Valisi Greg Gianforte TikTok’u eyalet çapında yasaklayan yasayı yasalaştırdı 17 Mayıs’ta, uygulamanın Çinli mülkiyetinin ulusal güvenlik riskleri teşkil ettiği endişeleri nedeniyle bölgeler “Tüketicileri verilerinin çalınmasına karşı korumanız gerekiyor ” dedi Genç bir anne ve dijital yaratıcı olan Carly Goddard, Gizmodo’ya TikTok hakkındaki belirsizliği ve finansal geleceğinin onu zorladığını anlattı
Knudsen, “TikTok öyle bir şeydi ki, soğanın kat sayısı arttıkça daha da kötü kokuyordu Yargıç geri adım atıp eyaletin Montana kullanıcı verilerinin tehlikede olduğunu gösteren kesin bir kanıtı olup olmadığını sorduğunda Corrigan buna aslında gerek olmadığını söyleyerek yanıt verdi ”
Perşembe günü yapılan sözlü duruşmalarda TikTok’u temsil eden avukatlar, yasağın yürürlüğe girmesi halinde TikTok kullanıcılarının başka bir uygulamaya geçebilecekleri yönündeki eyalet iddiasına karşı çıktı Ancak TikTok’taki herkes gönüllü olarak kişisel verilerini veriyor
Addison Rae’nin İlk Albümünün Kaybının Yasını Tutmak | Meme Makinesi
Molloy, Montana Başsavcısı Christian Corrigan’a “Argümanınız kafamı karıştırıyor” dedi
Uygulama yasağı yerli halkları haksız yere cezalandırabilirMolloy, Montana’nın avukatına, yasanın yürürlüğe girmesine izin verilmesi halinde eyaletin yasayı nasıl düzgün ve adil bir şekilde uygulayabileceği konusunda soru sordu 500 takipçi arasında fark yok mu?” Molloy Corrigan’a sordu uygulamaya bağlı olduğu iddia ediliyor ABD vatandaşlarının bireysel haklarını ifade etmelerini engelleyen “paternalist bir argüman” anlamına geliyor Duruşmayı denetleyen yargıç Donald Molloy, Montana’nın kullanıcıların verilerini Çin Komünist Partisi kuruluşlarından güya korumaya yönelik çabalarının olduğunu söyledi Montana merkezli TikTok yaratıcıları, ve şirketin kendisi, bu yılın başlarında Birinci Değişikliği ihlal ettiğini iddia ettikleri yasayı devirmek için dava açtılar Eğer bu bilgiyi hangi platform olursa olsun vermek istiyorlarsa onları nasıl koruyabilirsiniz?”
Molloy, yakında bir ön karar sunacağını söyleyerek duruşmayı sonlandırdı Corrigan yanıt olarak, devlet casusluğu ve propaganda korkularını destekleyen medya raporları aracılığıyla “kamuya açık kanıt dağı” olarak adlandırdığı şeye işaret etti
Avukat Alexander Berengaut, “O bölgedeki yerli bir kişinin TikTok’a erişmesine yasal olarak izin verilmiş olsa bile” dedi “Bu bölgede olup olmadıklarını belirlemenin zorlukları, kanunun geniş kapsamlı şartları nedeniyle uygulamaya yasal erişim haklarından haksız bir şekilde mahrum kalacakları anlamına gelebilir ”
Hakim Montana’nın ‘kanıt dağını’ sorguluyorMontana’nın TikTok’u yasaklama yönündeki argümanlarının çoğu, uygulamanın bölge sakinlerinin verilerini Çin hükümetine gönderebileceği veya yetkililerin kullanıcıları gözetlemesi için bir “arka kapı” oluşturabileceği iddialarına dayanıyor
Knight First Amendment Institute İcra Direktörü Jameel Jaffer, duruşmanın ardından Gizmodo’ya gönderilen bir açıklamada, “TikTok ve kullanıcılarının burada galip gelmesi gerektiğine dair hiçbir şüphe yok” dedi Eyaletteki önde gelen içerik oluşturucular, uygulamanın diğer sosyal medya alternatifleriyle karşılaştırıldığında “benzersiz” erişim sunduğunu ve kendilerine ayrı, benzersiz hedef kitlelere erişim sağladığını savunuyor
Montana’nın TikTok yasağı, bir milyonun biraz üzerinde nüfusu olan bir eyalette beşinci nesil bir çiftçi olan Başsavcı Austin Knudsen’in buluşu
“TikTok’ta 200 Molloy başını kaşıyarak kalmıştı Tartışmanın her iki tarafını temsil eden avukatlar, yasanın eyalet sınırları içerisinde yer alan altı Kızılderili bölgesine, egemen hükümetler olarak faaliyet göstermeleri nedeniyle uygulanmayacağı konusunda anlaştılar Geçen ayın sonlarında Purdue Üniversitesi’nin Krach Teknoloji Diplomasi Enstitüsü ile yaptığı röportajda Knudsen, sakinlerin bu yılın başlarında eyalet üzerinde uçan bir Çin casus balonuyla ilgili endişelerinin TikTok’u hedef alma kararında önemli bir rol oynadığını söyledi Aralarında Montana Başsavcısı Austin Knudsen’in de bulunduğu dava hakkında yorum yapan avukatlar, davanın eninde sonunda Yüksek Mahkeme’ye taşınabileceğine inanıyor 1 Ocak 2024’te yürürlüğe girmesine izin verilmesi halinde, türünün ilk örneği olan bu yasak, uygulama mağazalarının uygulamayı indirme olanağı sunmasını yasaklayacak ve ihlalin tespit edilmesi halinde onlara günde 10 TikTok, duruşma sırasında ve önceki basın açıklamalarında şirketin ABD kullanıcı verilerini Çin hükümetiyle paylaşmadığını ileri sürerek bu noktayı yalanladı Yargıç Molloy, duruşma sırasında benzer şekilde yaratıcıların aniden platform değiştirmesinin fizibilitesini sorguladı Son olarak mevzuatını savunan mahkeme dosyalarıKnudsen, TikTok’u “kansere neden olan bir radyoya” benzetti Knudsen, sakinlerden diğer Amerikan sosyal medya şirketleri hakkında da şikayetler aldığını söylüyor ancak TikTok’un benzersiz bir şekilde endişe verici olduğunu iddia ediyor ”
Bunun yerine Knudsen, TikTok’un iddia edilen ancak hala büyük ölçüde kanıtlanmamış ulusal güvenliğe yönelik tehdidini vurgulayarak Birinci Değişiklik argümanlarına karşı çıktı